Є багато інформації по доопрацюванню СРСР-кою акустики, але жодної не знайшов з доопрацювання Амфитона 25ас-027. Так як є власником цього акустики, хочу поділитися досвідом доопрацювання. В основному ідеї були взяті з доробок інших АС, підказок друзів і спілкування на форумах.

Хотів придбати ці АС вже давно, але купив тільки в 2009 році, з рук (за 68 $ за тим курсом). Причина покупки одна – ізодінамичні ВЧ, але до них ще можна додати 50 ГДН і непоганий корпус. При купівлі порівнював з S-90 і S-90D, Амфітон виграв по НЧ і ВЧ.

Доробка акустичних систем Амфітон 25АС-027

Паспортна інформація за даними АС

Діапазон відтворюваних частот: 25 (-17дБ) – 31500 Гц

Нерівномірність АЧХ в діапазоні 100-8000 Гц: ± 4 дБ

Чутливість: 86 дБ
Повне електричне опір: 4 Ом Мінімальне електричне опір: 3,2 Ом

Гранична шумова потужність: 50 Вт Вага: 25 кг

Габарити: (ВхШхГ): 60х32х27 см

Труба фазоінвертора має розміри: діаметр 55 мм і довжина 165 мм, частота налаштування 25-30 Гц. Внутрішній об'єм АС 41 л. Розділ частот: 500 і 3000 Гц. Динаміки: 50 ГДН-3, 20 ГДС-3 і 25 ГДВ-1 (10 ГІ-1-4).

Форми АЧХ звукового тиску виміряної по осі, кривая1:

Амплітудно-частотні характеристики гармонійних спотворень по 2-ї і 3-ї гармоніки представлені на фото, криві 2 і 3. Гармонійні спотворення виміряні при середньому рівні звукового тиску 90 дБ.

Дісталися в хорошому стані, жодного разу не відкручувалися, тільки підвіс на НЧ рассыпавшийся. Перше прослуховування вдома звичайно вразило.

Джерело KENWOOD DP 1060

Підсилювач ОДІССЕЙ-У-010

Детальність і витонченість на ВЧ нотах, хороший бас, а ось середина, як і скрізь – не дуже.

_

Корпус виконаний з ДСП (перед і зад) і фанери (боки, верх і низ). Товщина стін 18 мм, крім передньої, вона 38 мм У верхній частині корпусу розташовані дві ковбаси з ватою. Фільтр зібраний на металевому шасі, дроти природно тонкі, клем немає. На кінці фазоінвертора прикріплений на дроті бинт - скоріше це боротьба проти свисту. В цілому якість збірки не погане, але хорошим його не назвеш. Зате з'являється поле для доопрацювань.

Ну а тепер до справи. Після тривалих прогонів на треках встановив наступні етапи роботи над цими АС:

1. Робота з корпусом

2. Заміна СЧ

3. Перерахунок фільтра

4. Заміна підвісу на НЧ

5. Заміна проводки

6. Поліпшення зовнішнього вигляду і складання

Хочу попередити, що моя доопрацювання не є еталоном чи ідеалом, це лише один з можливих прикладів доопрацювання даної АС, бо в кожного смаки різні. І може бути, комусь моя робота здасться неповної, неправильної або зовсім безглуздою, адже я робив для себе і під свій смак. Тому нехай моя робота буде для Вас лише одним з варіантів у пізнанні акустики.

1. Робота з корпусом

Всі розбираємо, до останніх гвинтів. Детально процес описувати не буду, сподіваюся, проблем з цим ні в кого не виникне.

Тут основна робота полягає у зміцненні стін і герметизації швів. Герметизацію швів робив клеєм ПВА, ставив АС на кут 45° і заливав шов клеєм (це зручно користуватися шприцом), даючи йому повністю висохнути. Просушування одного шва тривала близько 1-2 днів, з цього це найдовший етап доопрацювання, але результат того вартий. В результаті отримав корпус без звуків при ударі, майже як камінь.

В одному корпусі я встановив 3 розпірки. Дві бічні, і одну на перед-зад. Виготовив їх із твердого дерева, дуб і акація, туго забив і посадив на ПВА, без вкручування шурупів та обклеїв ватином. Розпірки встановив після проклейки швів. Після установки розпірок, пензликом пройшов шви клеєм ще раз. Обклеювати весь корпус, яким-небудь матеріалом не став, вважаю зайвим. Одіссей не дає сильно ходити НЧ, тому гула немає. В результаті вийшов ось такий корпус зсередини.

Також вирізав підкладки з ДВП, під НЧ, по 2 на кожну. Так як захисна сітка прибирається, то між динаміком і накладкою з'являється пристойну відстань, щоб її прикрити, я висунув динаміки трохи вперед, до того ж міцність не завадить.

Ковпак під СЧ динамік, я вкоротив по магніт майбутнього 30 ГДС. Заглушку виконав з 16 мм ДСП. Зробив з-за того, що своїм магнітом він закриває майже весь обсяг ззаду. Всередині обклеїв ватином, вклеїв в отвір, зовні, в корпусі – повстю. Труби фазоінвертора вкоротив на 1 см, вклеїв в отвори і всередині корпусу обклеїв повстю.

Ззаду на місці колишнього отвори для кабелю, вирізав отвір під клему. Посадив на клей і притиснув саморізами.

2. Заміна СЧ

Тут варіантів багато. Можна залишити 20 ГДС, змінити його на широкополосник типу 5 ГДШ, або імпорт. У мене вже був новий куплений 30 ГДС, з тканинним прогумованим підвісом. 20 ГДС в моєму варіанті був з поліуретановим підвісом. Пряме порівняння при прослуховуванні підтвердило, що 20 ГДС дійсно має гнусноватый звук. Тому заміну вважаю цілком виправданою, притому, що 30 ГДС має такий підвіс. ГДШ звучить яскравіше і яскравіше, по чутливості однаково, звук 30 ГДС можу назвати тільки більш лінійним.

В результаті звучання змінилося в кращу сторону. З'явилася виразність і натуральність звучання. Звук став динамічніше.

_

3. Перерахунок фільтра

Перерахувати фільтр вирішив з-за того, що розділ СЧ і ВЧ занадто низько, в районі 3000 Гц. З новим фільтром розділ НЧ і СЧ трохи піднятий, СЧ і ВЧ піднято до 5500 Гц.

Ось схема рідного фільтра Амфитона:

Приладів для дослідження АЧХ не було, тому налаштовував на слух. Єдина можливість виміру в затуханиях фільтра, ось:

Синім позначені графіки загасання рідного фільтра, але без навантаження динаміків. Червоним позначено мій варіант фільтра, теж без динаміків. При включенні навантаження (гучномовця) загасання фільтрів падає, і криві будуть ще крутіше, плюс додається АЧХ самих динаміків і остаточна АЧХ буде зовсім іншою, ніж ці графіки. Тому не варто звертати увагу на дуже рівні спади.

По рідному фільтру видно, що розділ НЧ і СЧ близько 750 Гц, СЧ і ВЧ – 3700 Гц. За новим (червоні графіки) НЧ і СЧ - 40 Гц, СЧ і ВЧ – 12000 Гц. При включенні всіх динаміків, розділи будуть інші, АЧХ тим більше.

Налаштування фільтру проводив в тому місці, де будуть стояти АС. До кожного динаміку подпаял дроти, і вже на дивані, в нормальній обстановці підбирав деталі. Остаточного результату домігся через 4 місяці, навіть коли колонки вже були повністю зібрані.

В результаті прийшов до такого фільтру:

Фазовий угоду гучномовців однакове. На НЧ другий порядок, трохи менше номінал, ніж був. На РАХ перший порядок, обрізка по низу. Так як 30 ГДС вище потрібного не бере (вище 5 кГц), то по верху різати не став, та й звук так жвавіше. Опір для узгодження чутливості. На ВЧ другий порядок. Все просто і зрозуміло. Котушка на НЧ взята зі старого фільтру, з РАХ ланки. Котушку на ВЧ я взяв з іншого АС. Конденсатори набрані так само зі старого фільтру.

Конденсатори я використовував К73-11 (ВЧ ланка) і МБГО (СЧ і НЧ ланки). Також пробував К73-17, але не сподобалося звучання. Всі деталі приклеєні до підлоги АС.

4. Заміна підвісу на НЧ

Старі підвіси просто розсипалися на очах, особливо на великих гучностях, тому ремонт обов'язковий. Заміна цілком проста, старий підвіс прибираємо, новий клеєм.

Очищаємо старий підвіс і все, що від нього залишається. Я працював розчинником. Особливо акуратно працював на дифузорі. Ковпак і центрирующую шайбу не відклеював. Навіть без підвісу динамік грає як треба, без тертя, але тільки в такому положенні. Результат:

На радіоринку купив нові підвіси, 5$ за пару:

Обережно! Спиртом і розчинниками підвіси не мазати. Клей використовував полімерний. Місця склеювання на підвісі зачистив наждачним папером. Спочатку приклеїв до дифузора, потім після висихання - до рами.

Для додання пристойного вигляду покрив канцелярської тушшю зовнішню сторону зрушення, в 3 шари.

5. Заміна проводки

Використовував звичайний акустичний кабель, на НЧ 2,5 мм2, СЧ і ВЧ 1,5 мм2. Але вважаю, що можна обмежиться на НЧ – 1,5 мм2 СЧ і ВЧ – 1 мм2. З ним зручніше працювати буде.

Клеми поставив звичайні:

6. Поліпшення зовнішнього вигляду і складання

Тут йде вирівнювання поверхні, з допомогою шпаклівки. Шильдики я прибрав, і отвори вирівняв. Ось, що вийшло:

Накладки на динаміки я зачистив дрібним наждаком, і покрив чорною матовою фарбою з балона, в 3 шари. Самоклейку купив на свій смак.

Далі я обклеїв корпус і приступив до складання. Вату поклав ту, що була, нічого не додавав і не відбирав. На фото видно підкладки під НЧ динаміки з ДВП. Сітки перед динаміками прибрав. Кожен динамік посадив на м'який віконний утеплювач. Результат:

_

Зразок одного з стиків

Вид ззаду, пофарбував, так як тому ніколи не дивлюся, і сенсу обклеювати немає.

Лаком не покривав, головки гвинтів пофарбував чорною фарбою.

Результат перевершив очікування. При правильній установці є повноцінний бас до 50 Гц, далі спад, але до 30 Гц тисне ще нормально. Нижній чутний поріг 27 Гц. Натуральний Звук, не напружує. Щільний бас, виразна (але не випираюча середина), легкі і чіткі ВЧ ноти. Не буду говорити, наскільки вони тягнуть за магазинними цінами акустики, можу сказати тільки те, що звучать вони краще, ніж виглядають.

Якщо порівнювати зі старими АС, то новий варіант особливо відрізняється виразною серединою і легкими, не сипящими ВЧ.

Ще один дуже важливий момент. Доробка акустики не є повним ефектом в хорошому звуці. Так само дуже важливий джерело, помітна різниця між комп'ютером і нормальним DVD-плеєром, не кажучи про CD-програвачах. Хороший підсилювач – великий крок до хорошого звуку. Ну і правильна установка. Доробка, звичайно, змінить звучання, але повноцінного ефекту не досягти без хорошого джерела, підсилювача і правильної установки.

В кінці хочу подякувати друзів та учасників форуму "Акустичні системи", сайту "Паяльник" cxem.net, які допомогли у створенні цього проекту, велике Вам спасибі!!!

Всім удачі в доопрацюванні!

З повагою Дмитро!

Автор: Левенець Дмитро ( lds 212008); Публікація: www.cxem.net

Add comment

Навігація

Інструкції з експлуатації

Copyright © 2019 Електричні принципові схеми.